Administración pública, pedir sin explicar
Por José Victoriano Martínez Guzmán
El pasado 28 de mayo, el Cabildo de la ciudad
aprobó una adecuación presupuestal que incrementó el monto de los recursos que
pretende captar el Ayuntamiento de dos mil 41 millones 275 mil 90 pesos a 2 mil
400 millones 478 mil 301 pesos. Un incremento de 359 millones 203 mil 211
pesos, equivalente al 17.59 por ciento del presupuesto original.
Llama la atención que un aumento de esa magnitud en
el presupuesto municipal no haya sido destacado en los comunicados oficiales de
una administración municipal acostumbrada a presumir cualquier cosa que
represente un aumento en su presunta capacidad de hacer más, y en el boletín oficial
el aumento haya quedado reducido a un párrafo.
“Durante la sesión de Cabildo también se aprobó el
dictamen de adecuación financiera que fue aprobada por la Comisión de Hacienda
donde se hicieron algunas observaciones y se pidió que se brinde mayor
información, a lo que el Tesorero Municipal dijo que entregará por escrito la
documentación requerida”, dice el comunicado.
En cambio, cinco de los siete párrafos del boletín
se ocupan de la ratificación de la línea de crédito revolvente, que se aprobó
en octubre del 2012, por casi 300 millones de pesos y anuncian que se utilizará
para la operatividad de la gestión en el rubro alumbrado público, recolección
de basura, además de adquisición de combustibles.
Dinero que va y viene en las arcas municipales sin
que exista la más mínima claridad sobre su origen y, especialmente, sobre la
forma en que repercutirá en los bolsillos de los potosinos en su papel de
contribuyentes, de donde necesariamente habrán de salir los recursos de ese
incremento.
El acta de la sesión, que a más de cinco semanas aún
no se publica en el apartado de transparencia del Ayuntamiento, en su versión
de proyecto revela algunos datos: En el rubro de aportaciones y
participaciones, la administración municipal recibirá 115 millones 356 mil
pesos más, en tanto que de un remanente identificado como Ramo XXX 2013,
obtendrá 113 millones 646 mil pesos.
Completan el incremento de la adecuación
presupuestal 139 millones 801 mil pesos provenientes de una esperada mayor
captación en impuestos, específicamente sobre el patrimonio y sobre la
producción, el consumo y las transacciones. No hay mayor explicación, pero la
cifra indica que el 38.9 por ciento del incremento es con cargo directo a los
bolsillos de los potosinos.
El compromiso hecho por el tesorero durante la sesión,
en el sentido de aportar más información a los regidores, da cuenta de que ni
internamente en el Cabildo se cuenta con información suficiente sobre el
aumento, mucho menos el ciudadano común podrá tener claridad sobre cómo
aportará más y porqué, y el uso que se le dará a 359 millones más que habrán de
administrar.
Lo único sobre lo que sí habrá claridad es en la
aparición de nuevos conceptos por los que hay que aportar más recursos al
Ayuntamiento cuando lleguen los cobros, entre los que destaca la tan
publicitada foto-infracción, sobre la que, en la discusión de la adecuación
presupuestal, se reveló un dato que muestra el sentido recaudatorio de la
medida.
“En el impuesto sobre patrimonio, que básicamente
es el ingreso por las multas electrónicas, se están considerando 20 millones de
pesos, ya con la certeza de que van a ingresar al ayuntamiento cuando tampoco
se tiene una proyección clara de cuánto pudiera ser”, advirtió la regidora
panista Gabriela Meade Pons.
Con vigencia a partir del 15 de junio, el
Ayuntamiento requiere de captar más de 100 mil pesos diarios de foto-multas
para lograr acumular los 20 millones de pesos esperados para este año por ese concepto.
Una situación que coloca la tan cacareada campaña
que afirma que se busca que los automovilistas adquieran conciencia de no
rebasar los límites de velocidad, cuando en los números y sus expectativas a lo
que le apuestan es a que la presunta inconciencia que pretenden moderar les
reditúe ingresos adicionales.
El pasado 28 de mayo la autoridad municipal aprobó
que los potosinos cooperaran con 139 millones de pesos más para sus gastos y a
más de cinco semanas no ha sido capaz de informárselos con claridad, mucho
menos las razones por las que resulta necesaria una mayor contribución.
Aun así, se siguen considerando como un
Ayuntamiento sin precedentes en cuanto a realizar su gestión con total
transparencia… por lo menos en apariencia.
